安全科学使用农药

据研究结果表明，助剂885、百湿露、有机硅、腐植酸、氮酮等助剂与杀虫剂混用防治水稻害虫均具有良好的增效作用，添加某种助剂可明显减少杀虫剂的用量，一般可减少20%～30%，可达到减毒减量控害增效的目的。为了进一步明确有机硅、百湿露等与阿维菌素、毒死蜱、吡蚜酮等混用防治水稻纵卷叶螟、稻飞虱的效果，从而为大面积推广应用提供理论依据，2007～2009年我们相继进行了试验示范，取得了较理想的效果。现将试验结果整理如下：

1 阿维菌素与有机硅混用对纵卷叶螟的防效

虽然有机硅本身并没有活性，但在使用时降低药剂的表面张力，增加了有效成分与害虫的接触，从而达到提高药效的效果。从表1中的结果可以看出：2%阿维菌素+3%有机硅A或有机硅B (青岛瀚生科技有限公司), 能有效地防治稻纵卷叶螟，药效快、防治效果好，持效期长，可达7d以上，其药效高于未加有机硅阿维菌素单用的防效；其药效随用药量的增加而提高，适合于防治水稻纵卷叶螟，可在生产上推广应用。其经济有效的用量为阿维菌素有效成发分1.8～2.4g/667m²；用水量50kg，低龄幼虫高峰期用药，虫龄大、虫量大时，应选用高剂量施药。

处理              药前基数  药后1d  药后3d  药后7d     药后14d      

阿维菌素(含有机硅A)90   1266.7   65.52   70.82    87.65       78.52

阿维菌素(含有机硅A)120  1140.3   74.45   84.74    93.46       81.34

阿维菌素(含有机硅A)150  1110     78.54   90.56    98.20       85.13

阿维菌素(含有机硅B)90   1213.3   60.33   66.65    86.68       77.64

阿维菌素(含有机硅B)120  1173.7   72.50   80.45    90.45       80.56

阿维菌素(含有机硅B)150  1125     75.25   89.55    95.76       83.75

2%阿维菌素EC90          1350     52.66   58.28    72.56       78.32

2%阿维菌素EC150        1070.3    68.80   75.28    86.92       82.98

*注：对照为百丛虫量和白叶数

2  有机硅与甲维盐混用对三代纵卷叶螟高龄幼虫的效果

杀虫效果比较：药后3d调查，甲维盐WG 20g、30g、40g三个处理的防效均超过85%，其防效分别为85.26%、88.36%、93.29%，甲维盐30g+有机硅15g（由美国通用电器公司生产）处理的防效为86.36%，显著高于丙溴磷、新一佳的防效，与甲维盐WG 20g、30g处理的防效相仿；新一佳40ml+甲维盐15g、丙溴磷40ml+甲维盐15g处理的防效分别为90.27%、86.90%，与甲维盐WG 20g、30g、30g处理的防效相仿，但显著高于新一佳、丙溴磷的防效。

药后7d调查，甲维盐各处理的防效略有上升，20g、30g、40g三个处理的防效均超过85%，其防效分别为88.17%、89.50%、95.75%，甲维盐30g+有机硅15g处理的防效为92.67%，接近于甲维盐40g处理的防效，也极显著高于丙溴磷、新一佳的防效；新一佳40ml+甲维盐15g、丙溴磷40ml+甲维盐15g处理的防效分别为80.67%、83.92%，略低于甲维盐WDG 20g处理的防效，但显著高于新一佳、丙溴磷的防效。由此可见，如果纵卷叶螟错过防治适期，或选用的药剂不对路，田间残留虫仍较多，而且虫龄又较大的情况下，仍然可以选用高效药剂甲维盐30g加有机硅15g来进行防治，用药一次，即可有效地控制纵卷叶螟的发生危害。

保叶效果比较：药后10d调查，其中以甲维盐40g处理的效果最好，其防效为95.42%，比甲维盐20g的防效87.61%、30g处理的效果91.49%高7.81、3.93个百分点，差异显著；比丙溴磷处理防效68.34%分别高19.27、23.15、27.08个百分点，差异极显著；比新一佳的防效53.75%分别高30.85、33.53、37.46个百分点,差异极显著；甲维盐30g+有机硅15g处理的防效为93.05%，与甲维盐30g、40g处理的防效相仿，也极显著高于丙溴磷、新一佳的防效。

表2  有机硅与甲维盐混用对三代纵卷叶螟高龄龄幼虫的效果

甲维盐20g        85.26  abABC    88.17   bcAB      87.61       bcAB

甲维盐30g        88.86  aAB      89.50   bcAB      91.49       bcAB

甲维盐40g        93.29  aA       95.75   aA        95.42        aA

甲维盐30g+   

有机硅15g        86.36  abABC    92.67   abAB      93.05       abAB

新一佳100ml      69.38  cdCD     53.75   dD        57.96        dD

新一佳40ml+

甲维盐15g        90.27  aAB      80.67   cBC       81.36        cBC

丙溴磷100ml      74.93  bcBCD    66.67   dCD       68.34        dCD

丙溴磷40ml+

甲维盐15g        86.90  abAB     83.92   bcBC      84.70        bcBC

乙虫腈35ml       56.21  dD       53.13   dD        55.96        dD

*注:CK为百穴虫量头数或白叶数

3 百湿露与毒死蜱(新一佳)混用防治纵卷叶螟

试验结果表明，每666.7m²用48%新一佳（毒死蜱）EC100ml防治纵卷叶螟，在同样剂量下加上助剂百湿露10ml或助剂break-Thru Vibrant 15ml（赢创德固赛（中国）投资有限公司），杀虫与保叶效果均极显著上升。在新一佳减少三分之一的剂量下加上助剂百湿露10ml，药后7d、14d天的杀虫和保叶效果均明显优于单用新一佳100ml处理的防效。在新一佳减少三分之一的剂量下加上助剂

break-Thru Vibrant 15ml，药后7d、14d均表现较好的防效，显著高于单用新一佳100ml处理效果。

表3  新一佳与两种助剂不同配方处理防治纵卷叶螟效果比较

4 S240和Break-ThruUNION助剂与康宽混对纵卷叶螟的防效

每666.7m²用20%康宽SC10ml、8ml防治纵卷叶螟，药后7d杀虫效果分别为94.29%、90.5617%；每666.7m²用20%康宽SC8ml，分别加S240 15ml或+ Break-ThruUNION25ml，其对纵卷叶螟的杀虫效果分别为92.54%、94.29%，略高于康宽单用的防效；每666.7m²用20%康宽SC10ml，分别加S240 15ml或+ Break-ThruUNION25ml，（赢创德固赛（中国）投资有限公司），其对纵卷叶螟的杀虫效果分别为95.32%、96.67%，也略高于康宽单用10ml的防效，但差异达不到显著水平。

表4  各药剂处理对稻纵卷叶螟药后7、14天杀虫和保叶防效

*注：对照为50穴水稻纵卷叶螟的虫量或白叶数       

药后14d，每666.7m²用20%康宽SC10ml、8ml防治纵卷叶螟的保叶效果分别为89.24%、86.44%，前者比后者高2.57个百分点，差异极显著；每666.7m²用20%康宽SC8ml，分别加S240 15ml或+ Break-ThruUNION25ml，其对纵卷叶螟的杀虫效果分别为89.29%、91.78%，比康宽单用的防效分别提高2.85、5.34个百分点，差异极显著；每666.7m²用20%康宽SC10ml，分别加S240 15ml或+ Break-ThruUNION25ml，其对纵卷叶螟的杀虫效果分别为92.51%、90.98%，也比康宽单用10ml的防效分别高3.27、1.74个百分点.，差异也达显著以上水平。

由此可见，每666.7m²用20%康宽（氯虫苯甲酰胺悬浮剂）10ml、8ml防治纵卷叶螟效果显著，在同样剂量下分别加S240  15ml或 Break-ThruUNION25ml，其杀虫与保叶效果均有明显的上升，其防效增加的幅度也比较大，差异达显著至极显著水平。在康宽减少五分之一的剂量下加上S240  15ml或 Break-ThruUNION25ml，药后7d、14d天的杀虫和保叶效果均明显优于或接近于单用康宽10ml的防效。

5 两种助剂与吡蚜酮混用防治水稻飞虱的药效

从表5中试验结果可以看出，每666.7m²用25%吡蚜酮WP20g、15g防治稻飞虱药后3d的防效分别为93.15%、80.56%，前者比后者高12.59个百分点,但差异达不到显著水平；吡蚜酮WP15g加S240 15ml或+ Break-ThruUNION25ml，其对稻飞虱的防效分别为87.75%、86.83%，比单用吡蚜酮WP15g的防效高7.15、6.27个百分点，差异达不到显著水平，但低于吡蚜酮WP20g处理防效；每666.7m²用吡蚜酮WP20g分别加S240 15ml或+ Break-ThruUNION25ml，其对稻飞虱防效分别为88.89%、82.95 %，略低于吡蚜酮WP20g的防效，但差异不显著。

药后7天各处理的防效均有上升，其中吡蚜酮加助剂的防效增幅明显，每666.7m²用25%吡蚜酮WP20g、15g防治稻飞虱药后7d的防效分别为98.33%、90.16%，高剂量处理比低剂量的防效高8.17个百分点，差异显著；吡蚜酮WP15g加S240 15ml或+ Break-ThruUNION25ml，其对稻飞虱的防效分别为97.58%、92.86%，比单用吡蚜酮WP15g的防效高7.42、2.7个百分点，差异不显著；但低于吡蚜酮WP20g处理的防效；每666.7m²用吡蚜酮WP20g分别加S240 15ml或+ Break-ThruUNION25ml，其对稻飞虱的防效分别为98.40%、98.89 %，与单用吡蚜酮WP20g的防效相一致。

表5  吡蚜酮与二种助剂混用防治稻飞虱的效果

*注：对照为50穴稻飞虱虫量

药后14天各处理的防效比药后7天的防效均有明显下降，下降幅度在10个百分点以上。吡蚜酮WP15g加S240 15ml或+ Break-ThruUNION25ml，其对稻飞虱的防效分别为85.17%、78.87%，比单用吡蚜酮WP15g的防效71.42%分别高13.75、7.45个百分点，前者差异极显著；每666.7m²用吡蚜酮WP20g分别加S240 15ml或+ Break-ThruUNION25ml，其对稻飞虱的防效分别为87.09%、81.9 %，与单用吡蚜酮WP20g的防效83.43%相仿。

药后30天的防效与药后14天的防效基本趋于一致，各药剂处理的防效仍保持在80%左右。吡蚜酮混用处理的防效略高或接近于单用的防效，差异不明显。

由此可见，二种助剂与吡蚜酮混用能明显提高对稻飞虱的防治效果，适期混用施药一次其防效可达90%以上，比单用提高防效5-10个百分点，而且可减少农药用量四分之一。因此，这二种助剂与吡蚜酮混用防治稻飞虱值得推广应用。

吡蚜酮与不同助剂混用的防效比较  试验结果表明，药后14天吡蚜酮WP15g加S240 15ml或+ Break-ThruUNION25ml，其对稻飞虱的防效分别为85.17%、78.87%，在同样用药量剂的情况下，前者防效比后者高6.3个百分点，差异不显著；每666.7m²用吡蚜酮WP20g分别加S240 15ml或+ Break-ThruUNION25ml，其对稻飞虱的防效分别为87.09%、81.9 %，前者防效也比后者防效高5.19个百分点，差异也达不到显著水平。药后3、7、30天，二种助剂混用的效果基本也呈同样的趋势。由此可见，二种助剂与吡蚜酮混用防治稻飞虱都具有一定的增效作用，一般比单用提高5-10个百分点，其中S240的效果又好于Break-ThruUNION助剂。

吡蚜酮不同用量与助剂混用防效比较  结果表明，药后7天，吡蚜酮WP15g加S240 15ml，其对稻飞虱的防效为97.58%，吡蚜酮WP20g加S240 15ml的防效为98.40%，高剂量处理的防效比低剂量高0.82个百分点，差异不显著；吡蚜酮WP15g+ Break-ThruUNION25ml，其对稻飞虱的防效为90.16%，吡蚜酮WP20g+ Break-ThruUNION25ml，其对稻飞虱防效分别为98.89 %，高剂量处理的防效比低剂量高8.73个百分点，差异也不显著；药后3、14、30天的防效基本也呈同样的趋势，由此说明，二种助剂与吡蚜酮混用防治稻飞虱效果明显，吡蚜酮的经济有效的用药量以每666.7m²用吡蚜酮WP15g为好。

综上所述，二种助剂与吡蚜酮混用能明显提高对稻飞虱的防治效果，适期混用施药一次其防效可达90%以上，比单用提高防效5-10个百分点，而且可减少农药用量四分之一。可见，S240、Break-ThruUNION二种助剂与吡蚜酮混用防治稻飞虱值得推广应用。二种助剂与吡蚜酮混用防治稻飞虱都具有一定的增效作用，其中S240的效果又好于Break-ThruUNION助剂，前者比后者防效可提高5个以上百分点。二种助剂与吡蚜酮混用防治稻飞虱效果明显，吡蚜酮的经济有效的用药量以每666.7m²用吡蚜酮WP15g为好。